-:)))))))))))

Jeżeli jednak poniesie porażkę, to cała ta śmieszna “partia zdrajców” pójdzie w rozsypkę !!! Nikt już nad tym GÓWNEM nie zapanuje !!!

============================

No i pójdziecie... i odwołacie.....

Może Pan pociągnąć ten scenariusz?

@BTadeusz 15:48:57

Tu nie ma czego "ciągnąc". Wiadomo, że "plemielu" może powołać zarządcę komisarycznego. Z punktu widzenia Warszawy być może niewiele się zmieni.

Ale dla Polski zmieni się BARDZO DUŻO.

1. Bufetowa zostanie UPOKORZONA i już nigdy nie wróci do tanga ...

2. Plemielu utraci swój cały śmieszny autorytet - będzie to dla niego i dla peło TOTALNA KOMPROMITACJA i rozsypka tego złodziejskiego ugrupowania.

3. Wzmocnione moralnie zostaną siły anty-systemowe, anty-unijne i wolnościowe

4. Nauka z tego referendum zostanie wykorzystana w innych miastach do podobnych działań (np. w Krakowie)

5. Obudzone z "zimowego snu" zostaną MILIONY LUDZI ...

6. Warszawskie struktury, które zorganizowały referendum będą teraz mogły być wykorzystane do operacji DERATYZACYJNEJ, aby pozbyć się resztek politycznych i biurokratycznych ŚCIERW z Urzędu Miasta i okolic ...

@Ultima Thule 16:05:28

Jeszcze nigdy żadna reolucja (żadne zniszczenie "przeszłości ołtarzy") - nie dała owoców konstruktywnych.

Bloguje Pan tu od zarania.

Jakie kreatywne (i realne) scenariusze Pan zaproponował?

Nie dla geniuszy księgowości...

Dla POLAKÓW.

@Ultima Thule 16:05:28

..nic nie będzie , szczury mają to do siebie, że nie mają honoru...i POradzą sobie...vide przesunięcie Hanki jako szefową PO ...obudzone z zimowego snu miliony...he he...dopóki ciepła woda w kranie i tivi plazma to miliony wolą kibicować z fotela...

...a w Krakowie przecież kochają tego włodarza eseldeka ...i będą kochać każdego, kto sypnie groszem pociotkom...wyobraź sobie musiałem jechać do Gdańska, żeby się dowiedzieć, że działka pod centrum JP II Nie lękajcie się, została podarowana przez, no jak myślisz ...lewica zaczęłą pałać miłością do wiary katolickiej i do Jana Pawła II ..czują chyba niezłe profity ..he he..pozdrawiam niepoprawnie

@BTadeusz 16:16:00

Widzę, że jesteś politycznie ślepy:

Ale pomyśl ODWROTNIE: co się stanie, gdy Bufetowa WYGRA ???

Masz dość wyobraźni ?

Czy widzisz triumfującego tusku ???

Czy widzisz wzmocnione peło ???

@Ultima Thule 16:19:26

-:))))))))))))))

Ale ja się tym zupełnie nie emocjonuję.

Mi to dynda, jak kilo kitu na agrafce.

Jakie osobiste nadzieje wiąże Pan z tą "nową" opcją?

Co i dla kogo się "otworzy".

Co - dla polskiej gospodarki?

@BTadeusz 16:32:23

To źle, że "ci dynda" ...

Jeżeli masz w domu złodzieja, to trzeba go WYPIERDOLIĆ, a nie zadać pojebane debilne pytanie: "a co będzie, jeżeli przyjdzie następny złodziej ?" ...

@trybeus 16:17:57

mylisz się trybues - wiele się zmienia. I ludzie są już inni, niż parę lat temu ...

Gdyby było inaczej, to po co plemielu tak by narażał na szwank swój autorytet wśród swojej złodziejskiej watahy ?

Komentarz usunięty administracyjnie

@Ultima Thule 16:39:50

Po starym złodzieju -chociaż wiem - czego się spodziewać.

A nowy?

(c)HGW...

Że HGW - to stary?...

No sam Pan widzi - że to wszystko jedno...-:)

@Ultima Thule 16:39:50

A propo's...

Nie wie Pan, co słychać u "małej Madzi"?

@Ultima Thule 16:39:50

..to czemu nie wypierdolicie Majchrowskiego z Krakowa ..zapuścił korzenie tak jak buk ???..podobno buk (brzewo) ma tyle samo w ziemi ile nad ziemią...no to jak... dwie kadencje daliście się rypać...good job :))

@Ultima Thule 16:41:37

...nic się nie zmienia, nie mamy wodza, który by poprowadził do boju ..ludzie są gorsi, niż parę lat temu...nawet jakby ktos uczciwy rządziłw Polsce to niestety znów palikociarstwo i tuskczyzna wyprowadzi lewaków na ulicę, zeby coś zrobić konstruktywnego, to trzeba zniszczyć łże media...jest to proste, wystarczy nie oglądać i sami zdechną, potem następny dopiero krok...informować rzetelnie społeczeństwo...potem dopiero wprowadzać reformy, ale generalnie trzeba wypierdolić różne, szemrane korporacje z kraju, które tak uwielbiasz ...wtedy możemy dopiero gospodarować po polsku...to jest kierunek, innego nie ma...

@trybeus 17:05:06

no to śpij sobie dalej. To znaczy, że mój wpis nie był do ciebie. Sorry, że cię obudziłem ...

Komentarz usunięty administracyjnie

@Ultima Thule 17:14:17

..tu nie chodzi o spanie, a o Twoją naiwność..oczywiście trzeba robić wszystko co potrzebne, ale nie cieszyć się przedwcześnie..cieszyć się dopiero po jakimś etapie..

...ha ha ja już od dawna nie śpię...wdrożyłem pewne mechanizmy i naprawę Polski zacząłem od naprawy siebie...po pierwsze wypieprzyłem telewizor, kupuję tylko u Polaków, tłumaczę dzieciom od małego kto złodziej, a kto jest dobrym człowiekiem, modlę się za Ojczyzne..na poczatek nie trzeba dużo, małymi kroczkami, ale do przodu...jeśliby miliony tak robiły to sukces murowany...

@trybeus 16:17:57/ defetysta

.

i grafoman, bo prawem grawitacji, jak kto sobie posciele, to tak sie wyspi.

poscielic sobie w glowie radze, bo tam sie wszystko zaczyna, albo konczy.

pomyslal kiedy dlaczego czampioni maja w treningu przygotowanie psychologiczne?

@trybeus 17:23:19

'

brawo, tylko jeszcze wyrzuc te ponure mysli. trzeba wierzyc, bo bez wiary nie ma zwyciestwa.

"WCZORAJ" ...

Niech po tej akcji te ścierwa BŁAGAJĄ Boga o to, aby znowu było "wczoraj" !!!!!!!!!

Komentarz usunięty administracyjnie

RADZĘ POPIERAĆ TYLKO TĘ FORMACJĘ, KTÓRA PRZYZNA SENDECKIEMU RACJĘ W AFERZE NA KOLSKIEJ (2004-2006)

Proszę sprawę potraktować poważnie.

Samo emocjonalne znęcanie się nad Panią Prezydent to za mało.

@Eugeniusz Sendecki 18:29:56

Zrozum, że HGW jest tylko pionkiem w tej walce !!! Tu chodzi o całe peło i o odzyskanie Polski !!!

Tak to niestety jest, że Warszawa jako miasto została zawłaszczona przez partie w walce o władzę nad całym państwem. Sytuacja typowa dla krajów trzeciego świata, gdzie wystarczy opanować pałac prezydencki, lotnisko i port, aby rządzić krajem ...

A mnie się podoba! :)

Bojowe nastawienie a może nawet Duch Nadziei ;)

BĘDZIE DOBRZE!

@space 18:49:52

Teraz już trzeba myśleć o DRUGIM ETAPIE:

wykorzystanie tego sukcesu do rozwalenia układów peło we WSZYSTKICH MIASTACH W POLSCE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

To osłabi ich przed wyborami samorządowymi.

Wbrew pozorom wybory samorządowe są CHOLERNIE WAŻNE i to one będą KOŃCEM ZDRAJCÓW POLSKI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ale pierwszy krok - to ARMAGEDDON HGW !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Komentarz usunięty administracyjnie

@space 18:49:52

Jak bojowo to z bojową piosenką

http://www.youtube.com/watch?v=jDUzMGgjkA0

@Frezja 19:10:29

dobry pomysł !!!! Ja dodam jeszcze to:

http://www.youtube.com/watch?v=ivgCD31iKyg

Komentarz usunięty administracyjnie

@lancelot 19:31:49

problem z bufetową nie polega na tym, że "nie potrafi prowadzić bufetu", lecz na tym, że robi to DOSKONALE dla interesu swojej watahy ...

Ponadto uważam, że oprócz "trzymania kciuków" można coś zrobić - choćby pisząc komentarze na forach warszawskich i wzywając warszawiaków do WALKI O POLSKĘ !!!!!

Komentarz usunięty administracyjnie

@Czartoryski 17:29:16

..wiara nie ma tu nic do rzeczy...odwołacie Hanke i ....co dalej !!!! czy macie scenariusz tej bitwy warszawskiej i warunki kapitulacji PO...bo z tego co czaję, to Ultima wierzy w to, że jak warszawiacy odwołają Hankę, to automatycznie POlepszy się w Krakowie..he he

..wpierw odwołajcie, a pogadamy po trzynastym...nie wierzę, ze PO nie ustawia coś w zanadrzu...samo odwołanie Hanki to peło już pewnie wytaktykowało..czuję po kościach, że Hanka i tak miękko wyląduje, a komisarz "bufetowy" już pije szampana ...ale ja tam defetysta jestem :)))) ha ha ha

Komentarz usunięty administracyjnie

WARSZAWIANKA !!!

http://www.youtube.com/watch?v=-nrwA2e1PzY

Oczywiście tej pieśni nie mogłoby zabraknąć w tej walce !!!

@trybeus 20:00:10

zrozum człowieku, że tu nie chodzi o to, że od razu przejmiemy demokratycznie władzę w Warszawie !!!

Ale to zwycięstwo będzie sygnałem do odzyskania Polski !!!

Tutaj chodzi o to, że to będzie KOMPROMITACJA tusku i bufetowej !!!

Komentarz usunięty administracyjnie

@Ultima Thule 20:04:21

...jaka kompromitacja...przecież oni już skompromitowani są od samego początku...wspomnisz moje słowa ...referendum PO nich spłynie jak po gęsi woda...to jest faktycznie walka, tylko że nierówna ...my chcemy ich demokratycznie odwołać, a oni to mają w dupie i dalej gadają w tefałenach, że deszcz pada...wpierw, aby cokolwiek zrobić w Polsce, to trzeba nie karmić łże mediów..to jest bardzo proste, lecz wielu jest zniewolonych właśnie łże mediami i w tej dziedzinie niestety, ale impas...

Komentarz usunięty administracyjnie

@trybeus 20:14:24

ale chodzi o to, aby ich właśni ludzie popadli w ROZPACZ I ZWĄTPIENIE ...

@moher 20:10:01

Bojowy duch naszych załóg, w zimnych, stalowych kadłubach gdzieś w mrokach Północnego Atlantyku wyda wyrok na znienawidzonego wroga ...

po salwie naszego okrętu piracki okręt "Bufetowa" zatonie w odmętach oceanu NA ZAWSZE i spocznie w mrocznych głębinach tam, gdzie jego miejsce ...

@Ultima Thule 20:17:53

...łee tam... rozpacz i zwatpienie...krętacze i bandziory mają to wkalkulowane w cenę ..nie spodziwaj się, że będą płakać po Hance ...jestem pewien, że jak się ino pojawiły tematy odwołania Hanki to już sztab lizodupców Tuska pracował intensywnie dzień i noc, coby obmyślić taktyke...oczywiście ja też kibicuję Warszawiakom, ale naprawdę, tutaj trzeba obmyślić dobrą strategię, bo samo odwołanie spowoduje tylko generowanie kosztów referendów i wyborów...i zobaczysz, że tą bronią zagrają po referendum ...wpierw POkażą społeczeństwu, a zwłaszcza Warszawiakom ile kosztowało referendum, a POtem Pokażą ile będą kosztować wybory...a jeszcze lepiej, jak będą w dwóch turach, to wtedy peło będzie gdakało pod niebiosa i znów Warszawiacy stwierdzą, że niepotrzebnie było ruszać Hankę...znam te numery socjotechniczne...

...wpierw zniszczenie łże mediów...potem konstruktywna walka ...inaczej się nie uda ..pozdr

@trybeus 20:30:49

ty jesteś TOTALNIE ODKLEJONY od rzeczywistości !!!!

Te twoje BREDNIE to KOMPLETNY BEŁKOT !!!!!!

Nikt tak nie myśli !!!!!!

Ludzie chcą ją WYWALIĆ i nie ma znaczenia, ile to będzie kosztowało !!!

Czy gdy aresztuje się mordercę, to pytasz się: "ale ile to będzie kosztowało" ???

Komentarz usunięty administracyjnie

Komentarz usunięty administracyjnie

@Ultima Thule 20:33:47

...wiesz Ulitima ... mniej wykrzykników, a więcej przemyśleń...

Ludzie chcą ją WYWALIĆ i nie ma znaczenia, ile to będzie kosztowało !!!

..hmm ten co chce kupować jak najtaniej...:)) fajnie jest szastać nie swoim

..okey, już wychodzę z Twojego posta ...wolę konstruktywną strategię od pohukiwania leśnych dziadków ... zobaczymy po trzynastym...:))

@moher 20:48:14

najśmieszniejsze jest to, że takie kraje jak Izrael, USA, Francja, UK, Szwajcaria, Włochy, Austria, Węgry, Japonia, Chiny i wiele innych są niesamowicie patriotyczne, a gdy w Polsce ktoś jest patriotą, to jest niszczony lub ośmieszany ...

DOSYĆ TEGO !!!!!!!!!!!!!!!

WON Z NASZEGO KRAJU !!!! ŚCIERWA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@trybeus 20:50:26

Nnnno !

Komentarz usunięty administracyjnie

@Ultima Thule 20:52:13

...jeszce tylko zapytam..kogo waść widzisz jako Prezydenta po Hance...w myśl zasady powiedz kogo byś chciał na prezydenta, to powiem ci kim jesteś...pozdr :))

@trybeus 21:15:09

Nigela Farage'a lub Vaclava Klausa ...

Komentarz usunięty administracyjnie

Brawo za tekst.

Aż mnie zatkało czytając komentarze Trybeusa i BTadeusza. Korzyści z odwołania Bufetowej są tak oczywiste, że tylko jełop może myśleć inaczej; i tylko leming albo płatny pachołek Tuska może przekonywać, że lepiej nie pójść na referendum i nie odwoływać HGW. Pozdrawiam!

@moher 21:10:35

On nie jest patriotą. To raczej agitator na rzecz Tuska. Do ustalenia pozostaje tylko czy płatny czy pomylony.

------------- oddaj mi zabawki !! bo naskarżę --gównażeria

http://www.youtube.com/watch?v=4w7IZBAYrkM

@Mind Service 21:28:35

...korzyści z odwołania pewnie są...żeby było jasne Mind, ja nie przekonuje, żeby Warszawiacy nie szli do referendum, jak najbardziej chcę, zeby odwołali HGW ...tylko co dalej ...kogo widzicie po Hance , czy zadaję trudne pytania ...weźcie się ogarnicie, czy umiecie czytać ze zrozumieniem...kto po Hance ???? wykrzyknikami nic się nie zdziała ..potrzeba konstruktywnej dyskusji na temat "CO DALEJ"...???

Komentarz usunięty administracyjnie

@trybeus 21:41:07

ja to POWAŻNIE napisałem ...

@trybeus 21:39:08

teraz nie ma potrzeby ustalania "kto po" z bardzo prostego, taktycznego powodu:

jeżeli teraz ktoś zacznie sugerować kandydatury, to rozwali jedność przeciwników HGW.

Dlatego teraz robić tego NIE WOLNO !!!

Komentarz usunięty administracyjnie

@Ultima Thule 21:42:59

taaa...a Ty zasiadasz pewnie w sztabie taktycznym :))..dobrej nocy komandosie taktyczny ...he he he

@trybeus 21:59:42

nie, ja tu zstąpiłem załatwić swoje porachunki ...

@Mind Service 21:28:35

Nie skomentuję, choć zachęca mnie do tego link.

I niczego z podpisem Serwis Inteligencji - nie skomentuję.

Za mądre dla mnie.

@BTadeusz 22:25:48

i o to chodzi, stary !

Autor

Panie UT,

Brawo za tekst. Uważam, że bardzo potrzebny, świetnie sformatowany i absolutnie na czasie. Gratuluję.

Ma Pan rację. Tu nie chodzi o Panią Prezydent HGW - to chodzi o Polskę.

Porażka Pani HGW, będzie przyspieszeniem rozpadu i końca Platformy tzw Obywatelskiej - oraz Pełniącego Obowiązki Rządu.

Tak czy inaczej. Już jest olbrzymi sukces. Udało się zebrać (i to w okresie wakacji 250 tys. głosów. Referendum się odbędzie.

Nawet jeżeli, z rozmaitych powodów, nie będzie wystarczającej liczby głosujących czy też HGW się utrzyma, na jakiś czas - jeszcze rok.

Choć z drugiej strony ciągle się obawiam, że Prezydent HGW, w ostatnim momencie może "ująć się honorem" (którego nie ma) i zrezygnuje z Urzędu. I co wtedy?

To już niechybny koniec PO. Problem jednak dopiero się zacznie.

Trzeba będzie odpowiedzieć na podstawowe pytanie w polityce:

CO DALEJ ???

Mam nadzieję, że nasz obudzony Naród - dojrzewa do odpowiedzi.

Pozdrawiam

@Ultima Thule 22:32:50

No bez przesady... skończyłem zaledwie 65 lat...

-:)

@Mind Service 21:28:35

Niektórzy mają się za jedynych oświeconych i jak ktoś inny napisze nawet po ich myśli to od razu stają okoniem.

@trybeus 21:15:09

Każdy byle nie z AWS.

@korwinista 23:08:11

Nie ma Pan odwagi twarzą w twarz?

Komentarz usunięty administracyjnie

@BTadeusz 16:47:14 ale ty tadziu jestes wkurwiajacy

Płaca ci za to pierdolenie czy się przy tym spuszczasz?Wpierdalasz się na wszystkie mozliwe blogi.Jestes chory to się lecz ,już ci to kiedys pisałem.A jak jesteś żydem lub agentem to spierdalaj póki czas.

@Ryszard Opara 23:00:36

Takie emocje targały mną, kiedy biegałem na kolejne plena gdańskiego MKZ.

A nasze perspektywy na konstruktywną przyszść - oceniałem na wielokrotnie większe, niż (wasze/nasze) po odwołaniu HGW.

Choć życzę Wam (i sobie....-) - sukcesu...

Ale fakt, że nasz wróg przegra - w niewielkim stopniu implikuje - że my - wygramy...

Pozostanie nam puuuuuuuuuuuuuusta (i ponura) satysfakcja.

Nie ma programu alternatywnego - który by uskrzydlił Polaków.

@trybeus 17:05:06 a skąd ta pewność że nie mamy wodza?

Apel pani Anny Walentynowicz o bojkot wyborów znajduje sie na stronie internetowej www.stowarzyszeniedemokracjausa.com

@amadeusz2006 23:20:33

dyletant?

Czy trafiony?

@BTadeusz 23:21:44

To nawet dla tej CHOLERNEJ SATYSFAKCJI - WARTO WALCZYĆ !!!!!!!!!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@trybeus 20:00:10 BOJKOT WYBORÓW

TRZEBA ODWOŁAĆ WSZYSTKIE PARTIE MAFIE POPRZEZ BOJKOT WYBORÓW DO SEJMU W 2015 ROKU APEL PANI ANNY WALENTYNOWICZ O BOJKOT WYBORÓW ZNAJDUJE SIĘ NA STRONIE INTERNETOWEJ www.stowarzyszeniedemokracjausa.com

@trybeus 20:30:49 NIE OGLADAMY PROGRAMÓW TV

Media żyją z nas.Przestańmy więc ogladać programy TV.Reklamodawcy zrezygnuja z reklam i po ptokach.Tylko kto tak potrafi przeżyć tydzień bez ogladania Na Wspólnej?

@amadeusz2006 23:27:23

Każdy wzywający do bojkotu wyborów jest ZDRAJCĄ ...

@trybeus 21:15:09 KANDYDAT BEZPARTYJNY NA PREZYDENTA WARSZAWY

Trzeba odbierać władzę partiom mafiom.Polacy powinni to zrozumieć że całe nasze nieszczęście bierze się z tąd ze partie mafie zawłaszczyły całą przestrzeń społeczno-gospodarczo-polityczną.Polacy,organizujcie się na dole,w samorządach.Odbierajcie władzę partiom mafiom poprzez zajmowanie ich miejsca w radach gminy,miasta ,powiatu.Wybierajcie na wójtów,burmistrzów i prezydentów miast kandydatów bezpartyjnych polskiego pochodzenia.Bez wpływów w samorządach,partie mafie zdechną . Zbojkotujmy wybory do sejmu w 2015 roku.Poprzyjmy apel pani Anny Walentynowicz o bojkot wyborów.Zmuśmy ich do zmiany ordynacji wyborczej na JOW.W okręgach jednomandatowych wielkości powiatów wybierzemy Polaków którym ufamy a w przypadku utraty zaufania do posła odwołamy go w czasie trwania kadencji.Apel o bojkot wyborów znajduje się na stronie internetowej www.stowarzyszeniedemokracjausa.com Stefan Michał Dembowski za ca prezesa Stowarzyszenie Demokracja USA New York

@BTadeusz 23:23:09 podaj adres to przylecę do ciebie w piatek

Widzę ze pracujesz na nocnej zmianie.Mamy dla ciebie propozycję,przejdź na strone polską.Weźmiemy to za okoliczność łagodzącą podczas sądzenia cię o zdradę narodu.Masz czas do poniedziałku.

@amadeusz2006 23:41:15

ale ty głupoty wypisujesz. Jak zbojkotujemy wybory, to oni wygrają i tyle ...

Zauważ, że wybory samorządowe to są takie właśnie JOW-y.

Wybory do senatu to też JOW-y !!!

I co ???

I NIC !!!!!!!!!!!!!

Bo JOW-y to GÓWNO !!!

Zobacz, jak w UK spowodowały TOTALNĄ PETRYFIKACJĘ polityki (powstały okręgi albo Cons, albo Lab). Jeżeli w jakimś okręgu Lab wygrywali od 70 lat, to inni mieszkańcy tego okręgu po prostu ZNIECHĘCALI się do polityki.

To jest BZDURA !!!

W czasach wirtualnej rzeczywistości absurdem jest myślenie kategoriami małych okręgów !!!

Jesteś ze starej epoki i myślisz jak DINOZAUR ...

@Ultima Thule 23:31:51 ZDRAJCY GŁOSUJĄ NA ŻYDOWSKIE PARTIE MAFIE

Czyżbyś był Pisiorem?Napisz do nas nie sraj w gacie.Wytłumaczymy ci logikę bojkotu.Wyślemy ci egzemplasz II Polskiego Synodu Plenarnego (1991-1999) to się przekonasz że Naród ciemiężony przez władzę ma prawo do bojkotu włącznie z buntem zbrojnym.Nie wierzysz?www.stowarzyszeniedemokracjausa.com Ps ty też pracujesz na nocnej zmianie z Bi Tadeuszem,jesteście z tego samego departamentu żydki?

@Ultima Thule 23:31:51KOLABORACJA

Każdy kto bierze udział w wyborach do sejmu,senatu i europarlamentu jest zdrajcoą i kolaborantem z tym nieludzkim antypolskim systemem władzy, narzóconym Polsce przez żydokomunę w Magdalence i anektowanym przy okrągłym stole

@BTadeusz 23:21:44 WPROWADZIĆ JOW ZLIKWIDOWAC PARTIE MAFIE

Skoro ty tak piszesz to znaczy że jest wręcz przeciwnie.

Wszyscy tacy sami.

Dla mnie ten jest poważny, kto zlikwiduje dekret Bieruta dotyczący reprywatyzacji. Do dziś Warszawę obowiązuje ten dekret.

Nikt tego nie zmienił, Kaczyński też.

To papierek lakmusowy ich intencji. Wszystkie te władze to prawna kontynuacja komuny.

Komentarz usunięty administracyjnie

@circonstance 00:00:48

Nie do końca tak jest. Nie możemy Dekretu Bieruta stawiać na piedestał interesu narodowego. Jest to na pewno bardzo ważne, ale należy uwzględnić obecną sytuację i narosłe przez 60 lat zdarzenia. Tego dekretu nie da się od tak "cofnąć", bo skutki prawne są zbyt rozległe.

Nie wiem, jaki jest stan prawny w tym zakresie i jakie mogą być przyszłe działania, ale uważam że na dzisiaj mamy ważniejsze problemy, niż ten dekret. Równie dobrze moglibyśmy teraz domagać się sprawiedliwości dla rodzin ofiar UB. Bo dlaczego niby ważniejsza byłaby szkoda polegająca na utracie kawałka ziemi lub budynku od utraty ŻYCIA ???

@amadeusz2006 23:46:16

Daj się uśpić - biedaku....

Moi studenci - zrobią z ciebie miazgę.

@amadeusz2006 23:57:46

Ja??? - JOW?

Weź coś na kaca - pijaku...

Komentarz usunięty administracyjnie

Komentarz usunięty administracyjnie

CO DALEJ ?

Po wygranym referendum Bufetowa odejdzie. Ale z uwagi na przepisy prawa Rada Miasta nie ogłosi wyborów (jest to dla mnie OCZYWISTE), lecz powoła komisarza, być może kogoś, kto będzie miał za rok wystartować w wyborach na prezydenta Warszawy. Podobny ruch zrobił Kaczyński z Marcinkiewiczem. Ale Marcinkiewicz to kompletne ZERO, ale mimo to Bakteria-Tango wygrała z nim niewielką przewagą. Tak naprawdę nie tyle ona wygrała, co ludzie powiedzieli temu ZERU: WON !!!

Był to ewidentnie błąd Kaczyńskiego.

Ale komisarz będzie miał już bardziej związane ręce i nie będzie w stanie podejmować zbyt daleko idących decyzji. Na pewno cały system "Układu Warszawskiego" zostanie skutecznie zdezorganizowany.

Jeżeli jednak Bufet miałby zostać obroniony, to Bufetowa a pewno zrobi wszystko, żeby przez ten rok tak poukładać wszystkie klocki, że się potem z rozumem nie połapiemy ... Będzie to już absolutnie SPETRYFIKOWANY Układ Warszawski, który chyba tylko dynamit albo bomba atomowa będzie w stanie rozbić !!!

Dlatego pamiętajcie OGROMNEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI !!! Jeżeli zostawimy ją na stanowisku, to będzie to nie tylko moralne i propagandowe zwycięstwo, ale też zamknięcie Warszawy na zmiany przez całe następne lata.

Będzie groziła taka sytuacja, że PO niby utraci władzę, ale utrzyma KONTROLĘ ...

Polish Rangers: Masakrują, jak jest - amen !!!

https://www.facebook.com/events/1417859671774261/1430039003889661/?comment_id=1430343147192580&notif_t=event_mall_reply

Masakrują, jak jest - AMEN !!!

@trybeus 20:30:49

.

narod ma prawo decydowac.

za wszelka cene.

@Czartoryski 12:40:55

Gdyby nie było żydostwa (żmijowego plemienia i dzieci diabla - Chrystus) w Europie to nie byłoby kryzysów finansowych, złodziejstwa, rewolucji, wojen, masowych zbrodni, rozkładu moralnego narodów chrześcijańskich i zła w Europie na skalę taką jak w ciągu ostatnich 100 lat – vide żydowski plan opanowania świata ustalony na międzynarodowym zjeździe syjonistów w Bazylei, Szwajcaria w 1897r i określony w Protokołach. Protokoły, które zostały wydrukowane w Rosji przez carską Ochranę w 1901r opierały się na kopii Protokołów, która pochodziła z ośrodków żydo-masońskich we Francji. Autentyczność Protokołów potwierdził Amerykański Departament Wojny w 1919r co było trzymane w ścisłej tajemnicy przed opinią publiczną przez ponad 50 lat. Świadomym Polakom nie trzeba wyjaśniać kto jest ich największym wrogiem i jak postępować z wrogami.

Wszyscy.

Szwajcaria przygotowuje się do masowych zamieszek w Europie

źródło: http://www.infowars.com/switzerland-prepares-for-mass-civil-unrest-in-europe/

autor: Paul Joseph Watson, Infowars.com

Pomimo bycia jednym z najbardziej stabilnych i dynamicznych gospodarczo krajów na świecie, głównie z powodu odrzucenia propozycji przystąpienia do euro, Szwajcaria przygotowuje się do masowych zamieszek cywilnych w Europie środkowej, jakie mogą dotrzeć do jej granic, mobilizuje wojsko, aby poradzić sobie z potencjalnym zagrożeniem.

Wojsko szwajcarskie formuje 4 nowe bataliony, jakie mogą zostać rozmieszczone na terenie kraju w celu zaradzenia skutkom powszechnego stanu zamieszek, jakie mogą wybuchnąć w eurostrefie i rykoszetem odbić się na sytuacji w Szwajcarii.

“”Minister Maurer kierując się głosami ze szczytu kierownictwa państwa próbuje sprawić, aby społeczeństwo miało pełną świadomość, że powszechny europejski kryzys wywołany wadliwą polityką fiskalną może nabrać bardzo nieprzyjemnego kształtu” pisze prof. John R. Schindler, wykładowca spraw narodowego bezpieczeństwa na the U.S. Naval War College. „Ćwiczenia wojsk szwajcarskich we wrześniu pod nazwą STABILO DUE, opierały się na założeniu wybuchu niestabilności w UE i wymknięcia się zamieszek spod kontroli. Szwajcarzy trzymali się zdala od UE, rzecz z powodu której cieszący się z prosperity Szwajcarzy obecnie triumfują, i na pewno nie życzą sobie, aby problemy UE wkroczyły do tego małego pokojowego państwa”.

Maurer wydaje się zatroskany sprawą powszechnego upadku wojsk europejskich, gdyż koniec Zimnej Wojny sprawia, że obecnie państwa kontynentu są podatne na powstania,a nawet wojny rasowe.

Schindler zauważa, że gniew muzułmanów objawił się po wyemitowaniu na YouTube “filmu”, jaki obrażał Mahometa, a co doprowadziło imigrantów w Europie do wrzenia.

“Istnieje powszechne przekonanie źródeł z kręgów europejskich służb bezpieczeństwa, że jeśli kolejne wcielenie Andersa Brievika weźmie sobie za cel muzułmanów, a nie Europejczyków, sprawy mogą szybko przybrać niewyobrażalnie zły obraz”. „Trudno wyobrazić sobie, że zmniejszone siły zbrojne w Europie mogłyby dać sobie radę z masowymi cywilnymi zamieszkami. (i nie proście Wuja Sama o pomoc, gdyż ostatnią rzeczą, jakiej chce Pentagon to dać się wciągnąć w tłumienie jakichkolwiek zamieszek – szczególnie powstania muzułmanów, w jakimkolwiek kraju w Europie)”.

Szwajcaria utrzymuje wyszkoloną armię liczącą 200 tysięcy żołnierzy, wielką liczbę, jeśli wziąć pod uwagę niewielką populację tego kraju. Wszyscy mężczyźni w wieku poborowym obowiązkowo przechodzą podstawowy zakres szkolenia wojskowego, co oznacza że państwo może opierać się na wielkiej ilości członków milicji zbrojnej w czasach kryzysu. Z powodu tego faktu, jak twierdzi wielu historyków, Hitler nie zdecydował się na inwazję na Szwajcarię podczas II WŚ mimo tego, że była ona otoczona przez kraje okupowane przez nazistów.

Europa była wstrząsana zamieszkami i różnymi niepokojami społecznymi przez okres ostatnich 3 lat, a napięcia te tylko rosną. Francja, UK, Włochy, Grecja, Portugalia, a ostatnio Hiszpania, wszystkie one były świadkiem scen bezprecedensowych zamieszek.

Poszerza się rozdźwięk między bogatymi a biednymi, czemu towarzyszą surowe środki oszczędnościowe, jakie karzą tych, którzy są najmniej odpowiedzialni, jednak najbardziej podatni na skutki upadku gospodarczego , co podsyciło płomienie niezadowolenia.

W Hiszpanii, jaką przeszła fala ogromnych buntów społecznych, jakie zostawiły wiele zniszczeń, bezrobocie wśród młodych ludzi wzrosło do 50 %, gdy w tym samym czasie zasiłki uległy redukcji. Całkowita stopa bezrobocia osiągnęła cyfrę 25,1 %. W porównaniu do Szwajcarii, gdzie bezrobociem objęte jest 2,8 % ludności, prognozy tego kraju, aby pozostać poza strefą euro, jest decyzją zdumiewająco słuszną.

@Czartoryski 12:40:55

..ma prawo, jak najbardziej, tylko jakoś nie decyduje od końca II wojny światowej..pozdr

@trybeus 21:39:08/"...kogo widzicie po Hance..."

.

w razie braku wlasciwego kandydata miastem powinna zarzadzac rada wyloniona z Polakow cieszacych sie autorytetem spolecznym.

@trybeus 13:39:34/"tylko jakoś nie decyduje od końca II wojny światowej"

.

m.in. z pogladow, jakie reprezentujesz.

Egzaltacja

Tylko to ciśnie się na ust po przeczytaniu postu i komentarzy. O ile odwołanie HGW może być bolesne dla PO to wieszczenie Armagedonu z tym związanego jest dalece na wyrost.

Nasze Słońce doskonale zdaje sobie z nastrojów i ma je w poważaniu ja większość orbitujących po nieznanych obszarach posłów PO. W przypadku klęski HGW znajdzie się jakaś kolejna mama Madzi, nastąpi przeciek dotyczący komisji Maciarewicza albo znowu wałkowane będzie OFE temat zastępczy się znajdzie.

Tymczasem HGW może zostać powołana na komisarza Warszawy, że to kpina z warszawiaków i co z tego. Od paru lat Słońce Peru kpi z 40 mln narodu i ma się całkiem dobrze

@Cezary Bialik 17:54:42

..otóż to...:)) pozdrawiam niepoprawnie

@trybeus @Bialik:

Obaj się BARDZO MYLICIE !!!

Zakładacie, że społeczeństwo jest czymś STATYCZNYM, NIEZMIENNYM ...

A to jest BŁĄD !!!

Ludzie się zmieniają, coraz więcej ludzi czyta internet, coraz mniej ludzi czyt Gówno Wybiórcze, coraz więcej ludzi włącza się aktywnie w sprawy lokalne, samorządowe. Na razie dotyczy to dużych miast, ale to się rozlewa jak lawa z wulkanu !!!

Bardzo nie doceniacie ruchów społecznych.

Nie doceniacie też tego, że każde działanie tusku i HGW ma KONSEKWENCJE. Pozornie niewiele się zmienia, ale to jest KUMULACJA informacji w społeczeństwie. Po pewnym czasie te drobne działania się kumulują tak bardzo, że zmiana ilościowa przechodzi w jakościową.

Tusku oczywiście może powołać HGW na bufetową ponownie, ale zapłaci za to w wyborach samorządowych i do PE.

@Ultima Thule 18:29:19

Nie przeceniał bym zbawiennej roli internetu, środowisko aktywnych blogerów niemal zerowy wpływ na rzeczywistość. Prawdziwą rolę odgrywają osoby które działają w realnych mediach. Jaki odsetek Polaków wie o NE/NEonie promil?

To ,że Słońce chyli się ku upadkowi jest faktem. Ale rzeczy które wydawał mi się niemożliwe do ruszenia jak np. próg ostrożnościowy Tusku łyknął bez wazeliny i co się stało? Gdzie się podziały te ruchy społeczne.

Republikanie którzy mimo „mankamentów” jawili się jako alternatywa zaczynają obrastać tłustymi kotami zepchniętymi na boczny tor a które wyczuły koniunkturę.

Teraz mam alternatywę zamiana totalnych nieudaczników na trochę mniejszych nieudaczników. A może miał bym ochotę postawić na dyletantów, bo wiele do spie... nie zostało a nowi zanim nauczą się kręcić lody przez przypadek może coś zdziałają.

Jako koronny argument nadchodzących zmian podawane jest iż 66% chce odwołania HGW ale jest to tylko odsetek wśród chcących głosować 37%.

Przekładając na polski około 70% zgadza się na status quo i to jest miara „nadchodzących” zmian.

@Cezary Bialik 20:17:11

To zobacz sobie, w jakim tempie ubywa czytelników GW oraz widzów TVN.

Te zmiany wynikają nie z naturalnego rozwoju internetu, lecz z nagłego pojawienia się smartfonów i tabletów.

Nowa technologia umożliwia funkcjonowanie online i wymianę informacji setki i tysiące razy szybciej, niż jeszcze 3 lata temu ...

@Ultima Thule 20:30:53

Czytelników przybywa na Neonie czy portalach randkowych, fejsach itp.?

Mój syn też zbiera do skarbonki na tablet zaręczam ,że nie po to aby zmieniać ustrój.

@Cezary Bialik 20:39:25

//Mój syn też zbiera do skarbonki na tablet//

I chociaż obecnie 95% telefonów komórkowych to smartfony, a w domach są przeciętnie po trzy tablety - to nikt na Neonie 24 nie myśli o tym jak ten portal czyta się na tych mobilnych urządzeniach...

@Cezary Bialik 20:39:25

bardziej interesujące od tego, do czego zbiera, jest GDZIE ZBIERA ...

@Ultima Thule 22:41:57

Szanowny Panie UT

Mógłby mi Pan zaprezentować Pana pogląd (jako globalisty) na zainteresowanie polskimi problemami?

Jak rozumiem - Panski stosunek do pojęcia "Polska" - jest - irracjonalny.

Racjonalny jest - "globalna ekonomie" - obiektywna i absolutna.

Może pan mi rozjaśnić meandry Pańskiej "logiki społecznej"?

@BTadeusz 22:50:30

Zrobię to tutaj tylko w skrótowej formie, ale obiecuję kontynuację mojego "opium magnum", w którym zawieram całą moją TEORIĘ WSZYSTKIEGO ...

Mam nadzieję zdążyć z tym dziełem do końca tego roku. Jego opublikowanie będzie celebrowane w sposób SZCZEGÓLNY.

Ale do rzeczy:

1. Mój stosunek do "ekonomii globalnej" jest taki sam jak do "ekonomii polskiej". (w tym miejscu zaznaczam, że przyjmuję milczące założenie, że słowo "ekonomia" traktujemy jako NAUKA O LUDZKIM DZIAŁANIU ("economics"), a nie jako "gospodarka" ("economy")).

Jest to mniej więcej tak, jak z grawitacją: nie ma oddzielnej fizyki dla grawitacji w Polsce, a oddzielnej dla grawitacji w reszcie świata.

2. Tak więc musimy się nauczyć ODRÓŻNIAĆ analizę PRAW EKONOMII od rozważań na temat tego, co by było najlepsze dla konkretnej grupy ludzi (np. Polaków, Europejczyków, krakowian, łysych, garbatych, dzieci, kobiet itp. itd.). Jest oczywiste, że dla każdej z tych grup "najlepsze" byłoby "NIC NIE ROBIĆ" i "MIEĆ WSZYSTKO".

Dlatego nie ma sensu się pytać kogoś, jak by chciał, żeby było, tylko należy podjąć analizę OBIEKTYWNĄ i przyjmować zasady na podstawie OPTYMALIZACJI PROCESÓW. Ponieważ ludzie z natury są obiektywni i każdy chce wziąć wszystko i nie dać nic, więc najlepszym rozwiązaniem jest pozwolić KAŻDEMU podejmować DOBROWOLNE decyzje gospodarcze.

A więc np.:

- jeżeli ktoś chce mieć umowę o pracę na etat i płacić ZUS itp., to nie ma problemu, o ile znajdzie drugą stronę umowy, która na takie same warunki przystanie dobrowolnie (umowy na etat z ZUS, czyli tzw. "śmieciowe")

- jeżeli ktoś nie chce mieć żadnych ZUSów i etatów, to też nie ma problemu, o ile znajdzie kogoś, kto z nim taką umowę DOBROWOLNIE podpisze (umowy bez ZUS, czyli NORMALNE)

(przy okazji: kto używa określenia "śmieciowe" odwrotnie, niż w moich powyższych przykładach, to jest DEBILEM CHORYM UMYSŁOWO ...)

3. Uważam, że im większą wolność mają ludzie, tym bardziej optymalnie wykorzystują swoje zasoby. Dlatego ponieważ ZALEŻY MI NA POLSCE, uważam, że powinien być tutaj WOLNY RYNEK, a zwolennicy Cywilizacji Wariatów, Nowej Architektury Wariackiej, Wariaci Jutra oraz związki zawodowe powinni lecieć na Marsa.

4. Nie powinno być żadnych zasiłków dla bezrobotnych, gdyż z jakiej racji pracujący mają dopłacać do nierobów. Jest to dla mnie NIEPOJĘTE, że są DEBILE uważający, że tak powinno być.

5. Nie powinno być żadnych ceł, regulacji cen, limitów importowych.

6. Powinny być WYBORY BEZPOŚREDNIE na stanowiska szefów prokuratur, sądów i policji.

7. Wojso: oprócz trzonu zawodowego powinny być jednostki OBRONY TERYTORIALNEJ obowiązkowe dla każdego mężczyzny.

8. Edukacja: likwidacja MEN, pozostawienie edukacji w gestii szkół i rodziców.

9. To tyle w tym krótkim kursie "Teorii Wszystkiego Ultima Thule" (TWUT). Mam nadzieję, że to krótkie obcowanie z niewyczerpaną studnią mojej mądrości było dla ciebie intelektualną rozkoszą ...

p.s. i może skończmy z tą tytułomanią na "pan" ! Możesz do mnie mówić po prostu "Wasza Magnificencjo", to w zupełności wystarczy ...

@BTadeusz 22:50:30

I jeszcze jedno:

otóż moja koncepcja ujmuje ludzkie działanie w sposób całkowicie nowatorski i dotychczas niespotykany. W przeciwieństwie go debila keynesa nie próbuję stworzyć wzoru" opisującego procesy gospodarcze, gdyż z samej ich istoty są to efekty SUBIEKTYWNYCH DZIAŁAŃ LUDZI, a nie obiektywne prawa natury. Natomiast u podłoża tych subiektywnych działań leżą pewne uniwersalne zasady. Np. taka, że jeżeli A działa nieefektywnie, a B efektywnie, to B ma większe szanse osiągnąć lepsze wyniki, niż A.

Komentarz usunięty administracyjnie

Komentarz usunięty administracyjnie

Komentarz usunięty administracyjnie

Komentarz usunięty administracyjnie

@Ultima Thule 23:30:34/ "krótkie obcowanie z niewyczerpaną studnią (...)mądrości..."

.

zajrzyj do mrowek.

Komentarz usunięty administracyjnie

Komentarz usunięty administracyjnie

Komentarz usunięty administracyjnie

Komentarz usunięty administracyjnie

@BTadeusz 22:50:30/ dla zwolennikow globalizmu BAJKA O RYBAKU I ZLOTEJ RYBCE

- "nie bylo nas, byl las..."

czlowiek podlega naturalnemu porzadkowi swiata i jesli zachowa pokore i uszanuje istniejacy stan rzeczy, to tylko w ten sposob zapewni sobie godne miejsce na tej planecie.

- wszelkie proby ingerencji w ten naturalny lad ostatecznie prowadza do zaglady naszego gatunku.

- globalizm oparty jest na aroganckim zalozeniu, ze czlowiek jest hegemonem wsrod istot zamieszkujacych Ziemie.

co gorsze, postuluje wyzszosc jednych ludzi nad drugimi (?!).

- swiat jest ekspresja boskiej obfitosci i opiera sie na wspolistnieniu nieskonczonosci roznorodnych systemow. Polska jest jednym z tych (eko)systemow.

- na pojecie Polska sklada sie m.in. odrebnosc wspolrzednych geograficznych, historycznych i kulturowych,... etc.

broniac Jej suwerennosci, sluzymy swiatu naszym unikalnym dorobkiem. tak, jak dbajac o szczegol, wspieramy calosc.

- globalizm niszczy potencjal i dorobek istniejacych kultur i usiluje nagiac naturalny porzadek do patologicznych idei malej uprzywilejowanej grupy dazacej do zapanowania nad swiatem. (przeczytaj sobie raz jeszcze w/w bajke)

- globalizm jest utopijnym "uwienczeniem" konczacej sie wlasnie epoki i wraz z nia ginie na naszych oczach. jesli jeszcze tego nie widzisz, to wytez zmysly.

@Czartoryski 05:47:26

Pamiętaj, że globalizm to również to, że miliardy ludzi żyjących do tej pory w nędzy nagle mają prąd, wodę, życie dłuższe o 40 lat, lżejszą pracę, edukację (a więc bardziej świadome przeżywanie życia), rozrywki, zdrowie, szczęście ...

Globalizm, to MOŻLIWOŚĆ WYBORU (FREE TO CHOOSE).

Globalizm powoduje, że jak jedziesz do Afryki oglądać tańce w jakiejś "wiosce tubylców", to na 99% ta "wioska" jest o 19:30 zamykana, a "tubylcy odjeżdżają swoimi landroveram do klimatyzowanych domów ...

Może ci się to nie podobać, ale ja to PIERDOLĘ i wolę NORMALNE ŻYCIE dla KAŻDEGO CZŁOWIEKA na tej planecie, a nie jakieś życie w norach po to, aby zaspokoić chore pomysły antyglobalistów.

Jestem zwolennikiem tradycji, religii (katolickiej), patriotyzmu (zrobiłem dla niego więcej, niż ty), narodu, rodziny. Ale uważam, że te wartości nie mogą być powodem BIEDY, NĘDZY, TRAGEDII miliardów ludzi ...

Świat rozwija się w niebywałym tempie i tego nie powstrzymamy. Nawet, jak zablokujesz imigrację, to i tak poprzez fałszywe małżeństwa (oraz prawdziwe) ludzie będą przenikać w ogromnych ilościach. To, że dzisiaj fikcyjnych małżeństw nie ma zbyt wiele wynika tylko z tego, że mogą oni przybyć normalnie. Jak im to zablokujemy, to pojawią się nielegalnie.

Jak zrobisz cła na import tanich towarów z Azji, to na wybrzeżach Italii, Chorwacji, Grecji pojawi się pełno statków, z których zostanie wyładowana nielegalny towar (miliardy koszulek, trampek, elektroniki).

Problem w tym, ze wtedy wzbogaci się na tym MAFIA ...

Jeżeli zlikwidujemy cła, to Murzyni nie będą emigrować do Europy. Im wtedy wystarczy, że przyślą do nas żywność, za którą my zapłacimy tanią elektroniką, mechaniką itp.

****************

I teraz zastanów się: wyobraźmy sobie, że przybywa na świat Jezus z Nazaretu. Przypadkowo ty go pierwszy spotykasz i opowiadasz, jak to jest źle, że biedota z całego świata chce konsumować na tym samym poziomie, co Europejczycy i to powoduje, że spadają płace w bogatej Europie, a rosną u nich.

I wiesz, co by ci Jezus odpowiedział ?

"I o to chodzi, stary !!!"

@Ultima Thule 07:38:26

„Globalizm powoduje, że jak jedziesz do Afryki oglądać tańce w jakiejś "wiosce tubylców", to na 99% ta "wioska" jest o 19:30 zamykana, a "tubylcy odjeżdżają swoimi landroveram do klimatyzowanych domów ... „

Ze śmiechu nie wytrzymała moja cewka moczowa przyślę rachunek za pranie.

@Cezary Bialik 08:08:08

Tak to np. wyglądało w RPA i to już chyba kilkanaście lat temu, o ile dobrze pamiętam ...

I to DOSŁOWNIE: landroverami i DOSŁOWNIE do klimatyzowanych domów ...

@Cezary Bialik 08:08:08

bo wiesz: dobrze wypoczęci i dobrze odżywieni tubylcy są bardziej wiarygodni w odgrywaniu roli "pradawnych tubylców" ...

Globalizacja

Na chwilę obecną charakteryzuje się wykorzystywaniem przez koncerny taniej siły roboczej za przyzwoleniem lokalnych notabli. Odrobinę inaczej wygląda to w Chnach które dorobiły się własnych „biznesmenów” partyjnych.

Zawaliła się fabryka zginęły dziesiątki osób ale setki przeżyły czyż to nie pozytyw.

Dlaczego globaliści wysyłają żywność a nie technologie jej produkcji? Bo może tubylcy doszli by do wniosku że dobrodziejstwa zachodu na wała są im potrzebne?

Globalizacja to dwie-trzy dekady ludzie jak umierali z głodu tak umierają i nic nie zapowiada aby cokolwiek miało się zmienić.

@Cezary Bialik 08:18:48

Mylisz się. Zobacz tutaj:

http://www.youtube.com/watch?v=hVimVzgtD6w

http://www.ted.com/talks/hans_rosling_shows_the_best_stats_you_ve_ever_seen.html

Zmiany są OGROMNE. W ciągu 20 lat ok. 300 MILIONÓW Chińczyków oraz około MILIARDA ludzi w innych krajach przeszło z gospodarki prymitywnej do normalnego, rozwiniętego świata ...

I ŻYCZĘ IM JESZCZE WIĘCEJ !!!

A nasi związkowcy i politycy, którzy chcą nas odseparować od efektów pracy tych MILIARDÓW ludzi - niech PRZEPADNĄ NA ZAWSZE !!!!!!!

@Ultima Thule 07:38:26

.

nie watpie w twoje dobre intencje, ale jestes bardzo naiwny i zalosny w niektorych stwierdzeniach.

gwaltowny wzrost i dostep do niepotrzebnych gadzetow nie przyniesie polepszenia zycia na Ziemi, bo wszystko ma swoja cene.

za globalizacja kryje sie doktryna polityczna wymierzona przeciwko wszystkim najwazniejszym wartosciom dzieki ktorym nasz swiat dotrwal do tej chwili.

najlepsze rzeczy powstaja powoli. slomiany ogien szybko sie dopala i nic po nim.

zamiast plesc bzdury o swojej nadzwyczajnej madrosci, troche skromnosci i respektu dla wszystkiego, czym gardzisz.

@Czartoryski 08:35:48

I jeszcze to oglądnijcie:

http://www.gapminder.org/videos/yes-they-can/

a potem się wszyscy popukajcie po główkach ...

@Czartoryski 08:35:48

tak więc jak widzisz, to jednak JA MAM RACJĘ ...

Przykro mi, że rozpocząłeś nowy tydzień od takiej intelektualnej katastrofy, ale trzeba było nie zaczynać ze mną ...

Komentarz usunięty administracyjnie

@Ultima Thule 08:31:44

http://www.ekonomia.rp.pl/artykul/1001636.html

Pochwała globalizacji

http://kwasnicki.prawo.uni.wroc.pl/todownload/globalizacja_bieda.pdf

Na koniec pewien smaczek z zakończenia

„Jednym z celów jest zmniejszenie o połowę udziału ludzi żyjący w ekstremalnej

biedzie do roku 2015. Z jednej strony należałoby taki plan uznać za ambitny, ale czy jest on

realny? Patrząc na trendy rozwoju w ostatnich 10 latach, widać wyraźnie, że jest to realne, ale

pod warunkiem wspierania procesu globalizacji.”

Wniosek jeden za mało globalizacji :)

Komentarz usunięty administracyjnie

@Ultima Thule 09:34:05

.

niczego nie pojales.

Komentarz usunięty administracyjnie

@Cezary Bialik 13:49:49

Oczywiście, że za mało. Moim zdaniem gospodarka nie powinna w ogóle zauważać istnienia granic ...

Komentarz usunięty administracyjnie

@Ultima Thule 14:34:06

dwa cytaty - od których zakręciło mi się w głowie:

==========================

Ponieważ ludzie z natury są obiektywni i(....)

.....

procesy gospodarcze, gdyż z samej ich istoty są to efekty SUBIEKTYWNYCH DZIAŁAŃ LUDZI, a nie obiektywne prawa natury.

=====================================

Trochę mną zakołysało...

Może mnie Pan oświecić jakimś nieco logiczniejszym językiem?

@Ultima Thule 14:34:06

Erudycja Pańska zapiera mi dech w piersiach i jako stary niewolnik nie podniosę się z kolan - jednak PANA - tytułując (oczywiści formę zwracania się do mnie - pozostawiając Panu do wyboru(!!!).-:)))

Nie wiem, czy Ma Pan rację - czy powinno być tak - jak Pan sobie wyimaginował i nikt tego nie wie.

Wiem natomiast - że nie chcę - aby ktokolwiek (także Pan) decydował za mnie - w ilu procentach moje wybory mają być podporządkowane "TEORII WSZYSTKIEGO", a w ilu mojej emocjonalności - nawet gdyby zawierała bezinteresowność i altruizm.

Spróbujmy - może Pańską "teorię wszystkiego" skłądać z pojedyńczych elementów.

Jako pierwszy - proponuję opisać zakres mojej wolności - w świetle powyższej watpliwości.

@BTadeusz 15:41:04

no i widzisz, jak ty nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Z kontekstu wszystko jasno wynika:

- ludzie są obiektywni w sensie oceniania tego, co jest dla nich KORZYSTNE. Raczej nie zdarza się, aby ktoś oceniał że utrata dóbr, życia lub zdrowia jest dla niego dobra (dzieje się tak czasami, ale zwykle jest to związane z psychologicznym uczuciem utraty sensu życia itp., a to z kolei jest związane z jakąś niemożliwością realizowania tych celów obiektywnych. Np. ktoś traci wzrok, słuch, miłość życia itp. i wtedy postępuje pozornie nieracjonalnie, ale wynika to z UTRATY MOŻLIWOŚCI DZIAŁANIA RACJONALNEGO)

- natomiast określenie "subiektywnych działań" odnosiło się do relacji "interes indywidualny - interes grupy". Oznacza to, że ktoś działając w swoim interesie będzie się np. domagał opodatkowania innych i przekazania mu tych pieniędzy w postaci dotacji. Z jego punktu widzenia (SUBIEKTYWNEGO !!!) będzie to działanie RACJONALNE, ale z punktu widzenia społeczeństwa będzie to skrajna głupota i niesprawiedliwość.

Z tego wynika, ze nie powinno być zasiłków, socjalu, dotacji, ZUS itp.

Czy teraz już przestało kołysać ?

@BTadeusz 15:42:44

I ŚWIETNIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Skoro ty nie chcesz, aby ktokolwiek decydował o twoich wyborach, to rozumiem, że i ja mam prawo, aby nikt nie decydował o moich wyborach ?

To z kolei implikuje, że nie powinno być ZUS, dotacji, zasiłków, Kodeksu Pracy, parytetów itp.

Czy tu się zgadzamy ?

@Ultima Thule 20:07:07

-:))))))))

Ani trochę.

Wpadłem w wir...

Może Pan zamiast tłumacznia mi, że nie zrozumiałem - POSTAWIĆ JAKĄŚ JASNĄ TEZĘ?

Bo nadal nie rozumiem - co mi (i nnym) - chciał w tej erystycznej gimnastyce - (NOWEGO) - powidzieć.

@Ultima Thule 20:09:08

Teraz się zgadzamy.

I od razu widać - że nie może być - tak - jak Pan napisał, że powinno być.

Bez kompromisów - się nie obejdzie.

Zgoda?

@Ultima Thule 20:09:08

Jeśli zgoda(powyżej) - to nie może być mowy o WOLNOŚCI ABSOLUTNEJ DLA NIKOGO - no chba, że byśmy się pozabijali?

Chce mnie Pan zabić?

Nie ?

No to musi Pan wyrazić zgodę na ograniczenie swojej wolności.

Zgoda?

@BTadeusz 12:18:55

Daj przykłady tych "kompromisów" bez których "się nie obejdzie" ...

@BTadeusz 12:21:46

Racja, wolności absolutnej NIE MA. Ale ja NIGDY (NIGDY !!!!!!!!!!!!!!!) tego nie twierdziłem !!!!!!!!!!!!!!!!

Wręcz przeciwnie !!!!!!!!!!!!!!!!!

To JA pisałem wielokrotnie, że państwa to są systemu ufundowane na PRZEMOCY PIERWOTNEJ.

Tak więc nie rozumiem, dlaczego z twojego komentarza wynika, że ja miałbym być w opozycji do takiej tezy ???!!!

Mógłbyś mi to wyjaśnić ???

@Ultima Thule 08:49:27

Zakres wzajemnych gwarancji wolności.

Np.

Dekalog..

Albo

Konstytucja USA (bez poprawek)

Bez takich wzajemnych gwarancji - bedzi strach wyjść na ulicę bez klamki za pasem.

@BTadeusz 11:02:30

Masz rację: ale jak powiedziałem: od zawsze o tym piszę i nie jest to coś, co byłoby sprzeczne z moimi poglądami.

Nie rozumiem dlaczego wielu IDIOTÓW i KRETYNÓW zrównuje anarchię i Wolny Rynek ???

Przecież NACZELNA i JEDYNA zasada Wolnego Rynku mówi, że jest to system transakcji, w których dwie strony dokonują transakcji OBUSTRONNIE (!!!) DOBROWOLNEJ !!!

Gdzie tu jest więc jakiś problem ???

@Ultima Thule 08:51:14

Jeśli wolności absolutnej nie ma, to znaczy że wolność ( w jakiejś społeczności) została ograniczona mniej, lub bardziej dobrowolnie - przynajmniej dla niektórych jednostek.

Jeśli wszyscy mają respektować te ograniczenia - muszą być one wszystkim znane i przez wszystkich rozumiane.

Kto ma to usakcjonować ogłosić i strzec?

Jeśli większość nie zgodzi się na jednoosobowego arbitra - dojdzie do przemocy. Będzie trwała ta przemoc (wojna domowa) - tak długo - ażwszyscy zaakceptują swoje położenie prawne.

Moja propozycja - ustalić te ograniczenia głosem większości społeczności - i zmusić opnentów do emigracji - lub podporządkowania się większości.

@Ultima Thule 11:06:09

Problem jest w atrybucie transakcji : "świadoma i dobrowolna".

Jeśli wiedząc że w ziemi jest złoto - kupuje Pan ją od kogoś, kto tej wiedzy nie ma - to Pańska transakcja zostanie społecznie oceniona jako nieuczciwa.

@Ultima Thule 11:06:09

Jeśli usiądzie Pan ze mną do pokera i przekona mnie Pan - że muszę wygrać postawi Pan złotówkę a jak mój rodzinny dom i jednak Pan wygra - to Pańska "transakcja" - zostanie oceniona społecznie - jako oszustwo.

Jeśli wprowadzi Pan (za łapówkę) - uprzywilejowującą Pana normę prawną - to ocenią Pana nie - jako wolnościowca (choć zapłacił Pan łapówkę z uczciwie zarobionych pieniędzy) - lecz jako szubrawca.

W tym, między innymi - JEST PROBLEM...

-:)

@BTadeusz 11:15:35

BZDURZYSZ. Ktoś, kto posiada ziemię wie (WIE !!!), że jest właścicielem także tego, co jest POD NIĄ. Jeżeli sprzedaje ją BEZ SPRAWDZENIA, czy nie ma w niej czegoś cennego, to znaczy, że ŚWIADOMIE godzi się na takie ryzyko.

Co więcej: aby się DOWIEDZIEĆ, czy coś jest pod ziemią, trzeba wydać OGROMNE PIENIĄDZE (czyli zaangażować ogromne zasoby) i w związku z tym ta wiedza ma WARTOŚĆ i nie ma powodu, żeby kupujący ODDAWAŁ swoją wartość, a sprzedający miałby ją dostać za darmo.

Niech sprzedający sam sobie działkę przekopie i się dowie ...

@BTadeusz 11:23:28

???

Co chcesz przez to powiedzieć ???

Że siadasz do gry ze mną, stawiasz dom DOBROWOLNIE, a potem się dziwisz, że go tracisz ??? Dlaczego to robisz ???

I co to ma wspólnego z drugą częścią, gdzie sugerujesz, że miałbym "wprowadzić jakąś normę prawną" i to "za łapówkę" ???

Co to w ogóle jest ??? Co ty mi sugerujesz ??? Możesz mi to wyjaśnić ?

@BTadeusz 11:09:23

Ogólnie zgadzam się z tymi tezami - tak właśnie wygląda moja wizja tego, co się dzieje w procesach społecznych.

Z jedną uwagą: o ile pro forma możemy się domagać głosowania "większością", o tyle w praktyce "zdeterminowana mniejszość może rządzić większością".

I tak to w praktyce jest: rządzeniem i walką o władzę zajmuje się ok. 5-10% ludzi. Reszta ma to gdzieś ...

@Ultima Thule 12:58:08

Pańskie twierdzenie - że "wie" - jest arbitralne.

Uczciwa transakcja - w której wie - NA PEWNO.

Jak rozumiem zgadza się Pan z tym, że gdyby nie wiedział - to należy go o tym poinformować?

Czy niekoniecznie?

@Ultima Thule 13:00:07

Cyt:

Co to w ogóle jest ??? Co ty mi sugerujesz ??? Możesz mi to wyjaśnić ?

---------------------------------------------------

Oczywiście ze mogę i powinienem:

Uważam, że transakcja może być uczciwą jedynie wtedy - kiedy żaden z podmiotów nie jest uprzywilejowany - czy to w sposób jawny, czy niejawny.

I że zawierają ją podmioty świadome skutków i czynią to dobrowolnie.

Nie nazwę transakcją rynkową (tym bardziej wolnorynkową) - sprzedaż towaru z ukrytą wadą - czy przy niepełnej wiedzy obu stron o skutkach transakcji.

Transakcje nie spełniające tych warunków - to nie są transakcje rynkowe - lecz kasynowe/ pokerowe.

Opór społeczny przeciw liberalizacji rynku bierze się właśnie z obaw o nieuczciwe transakcje.

Dziwi mnie Pańskie lekceważenie uczciwości transakcji.

@Ultima Thule 13:03:36

Co z tego - że ma to gdzieś - widząc WŁAŚNIE TĘ PRAKTYKĘ?

Aby wolny rynek został zaakceptowany z minimalnymi ograniczeniami owej wolności - warunki wymiany rynkowej muszą być uznane powszechnie za uczciwe.

Jeśli Pan nie stawia tego warunku - rynek wolny nie będzie.

Przy czym mój pogląd jest taki, że gdyby ograniczenia wolności ograniczyły się do tego co większość jest w stanie uzgodnić i przegłosować - to mielibyśmy wolność - jakiej nigdy dotąd w historii - NIE MIAŁ.

@BTadeusz 16:25:11

ABSOLUTNIE NIE NALEŻY !!!!!!

Co to w ogóle znaczy, że "należy" ??? Kto ma to zrobić ??? Druga strona transakcji ??? Czyś ty rozum postradał ???!!!

Co to za BZDURY !!!???

Każdy odpowiada SAM za swoje czyny i niczego nie "należy" !!!

Poza tym jest TRYLIARDY RZECZY, o której strony transakcji "wiedzą", "nie wiedzą", "prawie wiedzą", "mylnie wiedzą" itp. itd. W takiej sytuacji, gdyby chcieć zastosować twój pomysł, to sprzedaż jednego ołówka za 50 groszy pomiędzy dwoma dorosłymi osobami spowodowałaby konieczność zapisania TRYLIARD do potęgi TRYLIARD kartek (potrzeba by do tego atomów mniej więcej z TRYLIARDA do potęgi TRYLIARDA Wszechświatów.

Trzeba być KOMPLETNIE ZWARIOWANYM, aby w ogóle rozważać takie debilne idee ...

@BTadeusz 16:34:42

Zdefiniuj mi, co to znaczy "podmiot uprzywilejowany" ???

W swojej definicji bądź NIEZWYKLE PRECYZYJNY i ZROZUMIAŁY.

Zdefiniuj też (stosując żelazną logikę), co to znaczy "transakcja nieuczciwa" ?

@BTadeusz 16:39:50

Czy jeżeli przegłosujemy (WIĘKSZOŚCIĄ), że twój majątek stanie się moją własnością, to nadal będziesz tak PIERDOLIŁ BEZ SENSU ???

@Ultima Thule 17:04:39

Oczywiście!

A Pan?

@Ultima Thule 17:04:39

-:)))))))))))))))))))))

Już przegłosowaliście?

Czym się różni przejęcie majątku od opłaty za wywóz niesegregowanych śmieci?

Skalą.

Niczym więcej.

Na Pana miejscu więcej bym myślał, a mniej się emocjonował.

@Ultima Thule 17:01:57

Pan nie ma pojęcia o biznesie.

Dla Pana biznes - to oszustwo.

Nic nie będę rozjaśniał - bo to praca daremna.

Trochę wyżej Pana lokowałem.

@Ultima Thule 17:03:38

Podmiot uprzywilejowany, to taki, któremu prawo państwowe przyznało więcej wolności na rynku - niż średnio.

@Ultima Thule 17:03:38

Zawieram umowę z przedsiębiorcą na wykonanie prac ten bierze zaliczkę i tyle go widziałem. Pościg przez prokuraturę wała daje bo gościu jest biedniejszy niż lump pod Poniatowskim.

Definicja transakcji nieuczciwej- zawieram umowę chociaż wiem, że jedynym jej celem jest wydymanie kontrahenta

@Ultima Thule 17:03:38

Transakcja nieuczciwa, to taka w której jedna ze stron ukrywa przed drugą okoliczności (transakcji dotyczące) - po zapoznaniu się z którymi - druga strona zmieniła by swoje warunki, lub odstąpiłaby od transakcji.

Wiara

To czyni, że wolnorynkowcy wypisują takie dyrdymały o swoim systemie idealnym

Oni po prostu wierzą, że każdy człowiek na wzór pierwszych chrześcijan z pieśnią na ustach między lwy na arenę pójdzie. I tak też będzie w tej niedościgłej utopii. Każdy kontrakt będzie przejrzysty i korzystny dla obu stron.

Nie jestem pewien czy taki tok myślenie nie powinien skutkować kontaktem z lekarzem do spraw „duszy”

@Ultima Thule 17:03:38

Swoją drogą - chciałbym mieć Pańskie problemy.

Pan ma problemy z uczciwością?

Z pojęciem uprzywilejowania?

Podstawówkę Pan skończył?

Z religią - czy może z "etyką"?

@Cezary Bialik 19:58:42 (oraz BTadeusz)

Zauważcie, że "My, Zwolennicy Wolnego Rynku" wcale nie każemy ludziom "iść na arenę pełną lwów" !!!!!!!!!!!!!!!!

Chcemy jedynie, aby NAM NIKT TEGO NIE ZABRANIAŁ !!!!

W dodatku my uważamy, że nie ma tam żadnych lwów oraz że miejsce, z którego chcemy wyjść na tą arenę to WIĘZIENIE, a "arena", to po prostu WOLNY ŚWIAT !!!

Ale mniejsza z tym - czymkolwiek jest ta "arena" - NIKOGO NIE ZMUSZAMY do wejścia na nią !!!!!!

Ale dlaczego WY chcecie ZMUSIĆ nas do NIEWYCHODZENIA na nią ???

Jakim prawem nam tego zabraniacie ????

Przecież my nie każemy wam kupować tanich trampek z Chin lub (tfu !!!) "ubezpieczać" się w ZUS !!!!

Czy zgodzicie się na to, że zwolennicy tanich chińskich trampek będą mogli je kupować, a zwolennicy drogich polskich trampek będą mogli kupować swoje ulubione polskie trampki ???

Jaki macie ARGUMENT za tym, aby tego ludziom ZABRANIAĆ ???

Jakim prawem ZMUSZACIE nas do ubezpieczania się w ZUS ???

Sami się ubezpieczajcie !!! My wam tego NIE ZABRANIAMY !!!

@BTadeusz 19:54:21

Już ci pisałem, że takich kwestii "nieznanych" drugiej stronie są TRYLIARDY. Jak sobie wyobrażasz dokonywania transakcji, gdyby obie strony musiały się PRECYZYJNIE informować o WSZYSTKIM, co "mogłoby" doprowadzić do zmiany decyzji jednej ze stron ???

I podaj mi KRYTERIA służące ODRÓŻNIENIU spraw "nieistotnych" od spraw "ISTOTNYCH" ???

I jak zagwarantujesz, żeby dla OBU STRON te definicje były IDENTYCZNE ???

Czy ty masz ŚWIADOMOŚĆ, że to co proponujesz jest po prostu NIEMOŻLIWE ???

Czy wiesz, że doszłoby do masowego PODWAŻANA TRANSAKCJI !!!???

Powiedz mi, jak byś sobie z tymi problemami poradził ???

Za pomocą sądów ? Czy jak ?

@Cezary Bialik 19:50:42

1. Po co dajesz zaliczkę ???

2. Ludzie już dawno ten problem rozwiązali: biorą do roboty znajomych lub POLECONYCH przez znajomych. Nie wiedziałeś o tym ?

3. Transakcja jest zawsze uczciwa, jej realizacja już nie.

No chyba, że ktoś przystawia pistolet do głowy. Ale to wtedy NIE JEST TRANSAKCJA.

Tak więc nie rozumiem, jaki sens ma twój idiotyczny przykład ...

@BTadeusz 16:39:50

to po co ludzie biorą udział w transakcjach niosących ze sobą ryzyko nieuczciwości ???

Jeżeli ktoś domaga się od ciebie zaliczki (z zamiarem niewywiązania się z umowy), to czy ktoś każe ci dać mu tą zaliczkę ???

@BTadeusz 19:43:11

czyli uważasz, że można kogoś okraść, zranić lub zabić tylko poprzez głosowanie większością ???

@BTadeusz 19:50:42

No a Wolny Rynek to BRAK UPRZYWILEJOWANIA !!!

Np. firma polska NIE POWINNA BYĆ uprzywilejowana w stosunku do firmy chińskiej !!!

Innymi słowy keynesizm/interwencjonizm UPRZYWILEJOWUJE firmy, a Wolny Rynek ZNOSI UPRZYWILEJOWANIE.

Czy teraz ROZUMIESZ ???

@Ultima Thule 23:20:20

W „real łorld”

1. Zaliczka jest powszechnym rozwiązaniem gdy słowo droższe pieniędzy nie jest i jedna lub obie strony chcą sobie zapewnić realizację zobowiązania.

Dla takiego znawcy rynku powinno to być jasne i oczywiste.

2.Czasami zdarz się niektórym przeprowadzać o kilkaset km od znajomych i nie ma czasu na nawiązywanie nowych kontaktów . To jedno, drugie czasami znajomi mogą jedynie zarekomendować „jego absolutnie nie bierz” ,to też z życia wzięte.

3. Jeżeli kupię „gorący”samochód to transakcja jest ok? Ciekawe czemu wymiar sprawiedliwości jest odmiennego zdania.

Nie wiem czy mój przykład jest idiotyczny, natomiast odpowiedzi na niego orbitują gdzieś powyżej stratosfery i nie kalają się odniesieniami do świata realnego.